Deze vraag wordt soms terecht gesteld. Want wat we als samenleving doen en voorstaan moeten we ook kunnen beargumenteren:
Oudheidkundige en cultuurhistorische argumenten
- Monumenten zijn overblijfselen uit ons verleden en kunnen ons iets tonen van de cultuur van vorige generaties.
Bouwkundige en esthetische argumenten
- De gebouwen die nog resten uit vroegere tijden laten ons zien hoe esthetische principes, architectuuropvattingen en bouwtechnische regels niet alleen variëren in tijd, maar ook sterk per plaats verschillen.
- Monumenten kunnen een bijdrage leveren aan het ontwikkelen van het gevoel voor kunst en schoonheid.
Recreatieve en toeristische argumenten
- Monumenten blijken van (groot) belang te zijn voor het toerisme en de recreatiemogelijkheden in een plaats.
- Ze hebben een duidelijke aantrekkingskracht op toeristen.
- Ze vormen mede de lokale identiteit en de trots van inwoners op hun eigen stad.
(Sociaal-)psychologische argumenten
- De herkenbaarheid van monumenten geeft een gevoel van intimiteit en geborgenheid.
- Voor veel mensen is het gemakkelijker zich met een ‘traditioneel’ dan met een ‘modern’ ruimtelijk milieu te identificeren. (Denk aan het ‘succes’ van Brandevoort in Helmond)
